Στοιχεία στην εκπομπή "Αντιθέσεις" ότι οι νεκροί κηδεύονται με οδηγίες για Ebola
Μία αποκάλυψη που προκαλεί αίσθηση , θα συζητηθεί, και χρήζει πειστικών και επιστημονικά τεκμηριωμένων απαντήσεων έγινε στην εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ TV με αφορμή την συζήτηση «Πανδημία και Δημοκρατία».
Ο γιατρός και ερευνητής στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και στο Πανεπιστήμιο Πατρών Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, απαντώντας στο ερώτημα γιατί οι κηδείες COVID-19 στην Ελλάδα γίνονται με βάση πολύ αυστηρές οδηγίες σφραγίσματος του νεκρού με αποτέλεσμα οι οικείοι που επιθυμούν, σύμφωνα με τις λατρευτικές, θρησκευτικές και πολιτιστικές τους παραδόσεις, να μην μπορούν να αποχαιρετήσουν τον δικό τους άνθρωπο, αποκάλυψε ότι στην Ελλάδα οι κηδείες γίνονται καθ’ υπέρβαση των σχετικών με το θέμα οδηγιών του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (ECDC).
Συγκεκριμένα, σε Τεχνική Έκθεση με τίτλο «Ζητήματα σχετικά με τον ασφαλή χειρισμό των σορών αποθανόντων προσώπων που αποτελούν ύποπτα ή επιβεβαιωμένα κρούσματα της COVID-19» που δημοσίευσε με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2020 το ECDC, περιγράφεται ρητά και κατηγορηματικά ότι τα άμεσα συγγενικά πρόσωπα του θανόντος μπορούν όχι μόνο να παρευρίσκονται στην κηδεία, αλλά, αν το λατρευτικό τους πιστεύω είναι τέτοιο που τους επιβάλει και μη επεμβατικές διαδικασίες φροντίδας της σορού, να το πράξουν, τηρώντας βέβαια τα Μέτρα Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ).
Μάλιστα οι οδηγίες αναφέρουν χαρακτηριστικά μεταξύ άλλων ότι: «Μπορεί να πραγματοποιηθεί έκθεση της σορού για τους πενθούντες. Εάν οι συγγενείς ή θρησκευτικοί εκπρόσωποι πρόκειται να αγγίξουν την σορό, θα πρέπει να τηρούνται οι βασικές προφυλάξεις και να χρησιμοποιούνται ΜΑΠ για την πρόληψη της μετάδοσης μέσω της άμεσης επαφής…».
-Με οδηγίες για Ebola οι Κηδείες στην Ελλάδα
Μάλιστα, στην ίδια εκπομπή, αποκαλύφθηκε ότι και το Αμερικανικό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (US CDC) έχει αντίστοιχες οδηγίες τις οποίες ανανέωσε σχετικά μόλις τον Σεπτέμβριο του 2020. Με βάση τα στοιχεία σε σχετικό πίνακα, προκύπτει ότι οι οδηγίες που, καθ’ υπέρβαση και για άγνωστους μέχρι στιγμής λόγους επιστημονικής τεκμηρίωσης, ακολουθούνται στην Ελλάδα αφορούν τον κηδεία και ταφή ατόμων που έχουν καταλήξει από τον ιό Ebola! Στην εκπομπή παρουσιάστηκαν επίσης οδηγίες από το Ηνωμένο Βασίλειο, όπου εκεί περιγράφεται η δυνατότητα παρουσίας στενού συγγενή σε κηδεία ακόμη κι αν αυτός είναι θετικός στον ιό και έχει αυστηρή οδηγία απομόνωσης-καραντίνας, αρκεί να τηρεί αυστηρά τις αποστάσεις και τα μέτρα ατομικής προστασίας και να έχει ενημερώσει όλους τους παρευρισκόμενους ότι είναι θετικός στον ιό.
Στην αποκάλυψη αυτή , τοποθετήθηκαν κορυφαίοι νομικοί και συνταγματολόγοι που μετείχαν στην εκπομπή με κάποιους εξ αυτών να αφήνουν ανοιχτό ακόμη και το θέμα εγέρσεως αγωγών αποζημίωσης από συγγενείς αποθανόντων από COVID-19 που στερήθηκαν της λατρευτικής και θρησκευτικής τους ανάγκης και πεποίθησης τον τελευταίο αποχαιρετισμό σε οικεία τους πρόσωπα. Στην εκπομπή τονίστηκε ότι παρέκκλιση από διεθνείς οδηγίες και πρακτικές δεν μπορεί να γίνεται με αυθαίρετη επίκληση θεωρητικών κινδύνων αλλά θα πρέπει να εξηγείται και να τεκμηριώνεται με ισχυρά επιστημονικά δεδομένα. Ειδάλλως είναι αδικαιολόγητη, ακραία, και θέτει σοβαρό ζήτημα προσβολής του νεκρού, των συγγενών και των θρησκευτικών πεποιθήσεων του καθενός, ανεξαρτήτως θρησκείας. Η υπέρβαση στην Ελλάδα των οδηγιών κηδείας και ταφής του ECDC και του US CDC, εφαρμόζοντας στην χώρα μας οδηγίες αντιμετώπισης της σορού ως περιστατικό Ebola, έχει ως αποτέλεσμα χιλιάδες οικογένειες να στερούνται τον τελευταίο αποχαιρετισμό στα οικεία τους πρόσωπα με βάση το προσωπικό, λατρευτικό και θρησκευτικό τους συναίσθημα που είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στα πλαίσια της ελεύθερης άσκησης των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων.
Σύμφωνα με τον Κο Φαρσαλινό: "Τίθεται ένα σοβαρό ζήτημα ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ για αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα με τις κηδείες COVID, που μοιάζει με θεατρική παράσταση και που ακόμη και επιστημονικά κρίνεται ως ακραίο (προσωπική μου άποψη, αλλά φαίνεται ότι εμμέσως πλην σαφώς συμφωνούν τόσο το ECDC όσο και το US CDC)".
"Η επίκληση μεγαλύτερης προστασίας, προσωπικής κρίσης και εκτίμησης (είτε ενός, είτε μιας επιτροπής) ή καλών προθέσεων ΔΕΝ αποτελεί τεκμηρίωση για ακραία, μη αναγκαία και παράλογα μέτρα που για κάποιους δημιουργούν μη-αναστρέψιμη βλάβη. Η θέσπιση κανόνων δεν βασίζεται στην προθέσεις αλλά σε πραγματικά στοιχεία οφέλους και ανάγκης των συγκεκριμένων κανόνων".
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου